Лёша

Чтобы выделить успешных людей, пресса называет их иначе, чем других:
предпринимателей - магнатами,
актеров - звездами,
шлюх - светскими львицами...

В pазных кpаях оставляем мы сеpдца частицу,
В памяти беpежно, беpежно, беpежно встpечи хpаня.
Вот и тепеpь мы никак не могли не влюбиться,
Как не любить несpавненные эти кpая.

Долго будет Каpелия сниться,
Будут сниться с этих поp
Остpоконечных елей pесницы
Над голубыми глазами озеp.

Белая ночь опустилась безмолвно на скалы,
Светится белая, белая, белая ночь напpолет.
И не понять, то ли небо в озеро упало,
И не понять, то ли озеpо в небе плывет.

Долго будет Каpелия сниться,
Будут сниться с этих поp
Остpоконечных елей pесницы
Над голубыми глазами озеp.

Собрался поставить несколько тренажеров домой. В тренажерный зал ни времени нет ходить, ни желания особого, а форму поддерживать необходимо. Начал вот с такого. Очень им доволен. Домашний атлетический тренажер (брусья, перекладина) позволяет выполнять большое количество упражнений, укрепляющих мышцы плечевого пояса, брюшного пресса, ног и рук. Компактный, легкий, с хорошим запасом прочности. На самом деле, на таком простом тренажере, в котором даже нечему ломаться, можно выполнить практически все необходимые для поддержания физической формы упражнения. Тут и турник с ручками для широкого хвата, и брусья для обратных отжиманий и подъёма ног на пресс, и подставки для отжиманий, да много разных вариаций упражнений.

Упражнения с собственным весом в среднем менее травматичны и вредны чем упражнения с железом. Их можно делать каждый день - и они реально полезны для здоровья.
Дело в том, что большая часть народу в качалках делает упражнения и занимается настолько неправильно, что вредят здоровью: они не разминаются толком, занимаются без систем, не умеют правильно дышать и т.д. я уже не говорю о технике выполнения упражений. Упражения же с собственным весом (отжимания, подтягивания, приседания, пресс) даже если их делать неправильно - пусть не будут приносить серьезного эффекта, и травм от них не будет, а польза, хоть и минимальная, будет.
Да, качалка, если все делать правильно, не вредна для здоровья но тут гораздо сложнее научиться всё делать правильно, чем при упражениях с собственным весом, при которых даже серьезные огрехи в технике не ведут к травмам. А в качалке даже опытные спортсмены иногда получают травмы, и серьезные. Кроме того, даже правильная работа с серьзеными отягощениями перегружает связки.
Одно дело подтягивать свой вес наверх на руках (как в подтягивании) - это естественное для человеческого тела движение.. от обезяьны ли прозошел человек или нет, но по деревья и скалам наши предки лазили очень много. В этом упражении работают не только руки, но спина и пресс и т.д. И получить травму в этом упражении и для новичка почти нереально. А вот подъем штанги на бицепс движение не естественное. Потому как хоть и в том и в том случае мышцы рук задействованы похожим образом, остальные мышцы, например спины, работают по разному. Спина, например, при подъеме штанги на бицепс может травмироваться, на нее идет совершенно ненужная и бесполезная нагрузка. Конечно если все делать правильно то не травмируешься.. но это если все делать правильно.
Это я не к тому, что против качалки, это к тому, что всем новичкам необходимо (по оценкам спортсменов), прежде чем идти в качалку, научиться раз 15 подтягиваться и раз 60-70 чисто и правильно отжиматься, раз 140-150 приседать, ну и пресс до кучи подкачать... Это хорошо укрепит связки и т.д. Ну а потом уже можно и с отягощениями работать, но очень важно за техникой следить.

Сегодня, впервые за годы, приснился сон. Будто бы давным-давно на даче выкопали огромную яму, вроде как котлован для строительства второго дома. Котлован со временем заполнился водой. Там каким-то образом завелись рыбы -
наверное птицы на лапках икринки принесли, во сне же мне показалось, что кто-то вылил в яму аквариум с экзотическими рыбками. Рыбы здоровенные, бело-золотистые, и очень красивые. В конце-концов самая большая рыбина выросла до размеров белой акулы. Плавала там, внизу, такая красивая, с молочно-белой чешуёй и золотым гребнем, хищно-прекрасная кистеперая (?) громадина.

Вот уже третий месяц я в командировке в Волгограде. Чудный спокойный город. Значительно меньше автомобильный поток, чище воздух. Сначала жил в гостинице "Волгоград" – помпезной громадине сталинских времён в самом центре города, смахивающей на приснопамятную гостиницу "Москва". Сейчас снял квартиру напротив гостиницы, на Аллее Героев. Для Волгограда это примерно то же самое, что Красная Площадь для Москвы. Центр сплошь застроен сталинскими домами, так как город практически сровняли с землёй во время Сталинградской битвы.
Внедряем программный продукт для автоматизации розничной банковской деятельности в Волгоградском Филиале Газпромбанка. Работать приходится по 10-11 часов в день, без выходных, но план-график всё равно трещит по швам. Приходится постоянно взаимодействовать с бухгалтерами, автоматизаторами и менеджментом банка.
Банкиры раз в неделю возят нас в спорткомплекс - поиграть в футбольчик, поплавать в бассейне.
Интернет на работе специально отсечён, из соображений защиты информации, почта только рабочая. Пришлось идти в интернет-кафе.

Сначала вся страна целый месяц в мельчайших деталях и подробностях наблюдала, как умирал Папа Римский. Теперь взволнованные репортеры проводят дни и ночи под стенами госпиталя, где лежит с инфарктом премьер-министр Израиля. «Какие изменения в состоянии здоровья Шарона произошли за последние 3 часа?» - сразу же после выхода в эфир спрашивает диктор у корреспондента на Ближнем Востоке. И после вся страна, 7 января, в день православного рождества, первые 10 минут выпуска слушает, какие пилюли и трубки были проглочены этим уважаемым пожилым евреем. И только потом вспоминается, что у нас наступил великий христианский праздник, да и президент России за истекшие сутки провел немало важных переговоров. Дескать, какие уж тут национальные праздники, экономика и стратегия, когда такое важное событие происходит!
Думаю, объяснять, что на самом деле все ровно наоборот, и состояние здоровья премьера Израиля россиянам важно не более, чем президента Гондураса, не нужно. Как и то, почему именно этот сюжет становится первым в новостях.

Отрывок этот, конечно, цитировали уже в ЖЖ не раз. Но всё же и я не удержусь, в свою очередь.
Уж больно хорошую цитату из Достоевского doctor_livsy привел. Надо бы эти слова Достоевского всем выучить в России.
И не только в России, по правде говоря.

---------------------------------------------------------------

Достоевский Федор Михайлович. Дневник писателя. Сентябрь - декабрь 1877 года.

"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.

Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."

Поздравляем!!! Вы - национал-консерватор

Вы национал-консерватор. Ваше любимое чтение — мемуары князя Бисмарка. Вы никому не желаете зла, но уверены — без железа и крови не обойтись. Наше государство должно быть сильным и влиятельным, наш народ должны уважать в самых отдаленных уголках планеты. Для этого сильная власть должна преодолеть разногласия внутри страны — пусть рабочие работают, а не бастуют, а промышленники ставят свое производство на службу государству. Если кое-кто окажется за решеткой, но наши корабли поставят под контроль океан, то Вы не будете ворчать на строгость властей. А вот на дурака, который будет призывать дать права иммигрантам возмутитесь и возможно напишете докладную в полицию. У нас в стране не так много места, чтобы тащить сюда кого попало. Сперва мы обеспечим величие нашей нации, а потом из щедрот принесем цивилизацию покроенным туземцам.

Пройти тест

Джон Перкинс "Исповедь экономического убийцы" М.: Pretext, 2005. Confessions of an Economic Hit Man

Издательство Pretext выпустило в русском переводе сенсационную книгу Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы", на протяжении уже нескольких месяцев входящую в список бестселлеров "Нью-Йорк таймс" и "Уолл стрит джорнел".
Шокирующие признания "государственного" киллера - высокопоставленного американского экономического советника, за плечами которого специальные операции в Индонезии, Панаме, Эквадоре, Колумбии, Саудовской Аравии, Иране и других странах - будут особенно интересны именно российскому читателю.
"Книга Дж. Перкинса - первый в мире автобиографический рассказ о жизни, подготовке и методах деятельности особой, сверхзасекреченной группы "экономических убийц" - профессионалов высочайшего уровня, призванных работать с высшими политическими и экономическими лидерами интересующих США стран мира. Их задача - порабощать целые страны и народы, навязывая мегапроекты-ловушки, якобы обеспечивающие ускорение развития, а на деле оборачивающиеся включением некогда суверенных государств в состав новой глобальной империи.
В книге-исповеди, ставшей в США и Европе бестселлером, Дж. Перкинс раскрывает тайные пружины мировой экономической политики, объясняет странные "совпадения" и "случайности" недавнего времени, круто изменившие нашу жизнь."
Автор предисловия и редактор русского издания "Исповедь экономического убийцы", профессор Леонид Леонидович Фитуни, доктор экономических наук, лауреат премии "Лучшие экономисты РАН", руководитель Центра глобальных и стратегических исследований ИАФ РАН.

Автор рассказывает о том, как, будучи экономистом, принимал участие в экспорте демократии и экономических реформах в развивающихся странах. Цель масштабных экономических преобразований была одна — установление экономического и политического контроля над суверенными государствами, входящими в зону интересов Соединенных Штатов.
Достаточно иметь поверхностное представление о новейшей мировой истории, чтобы понять — то, о чем говорит Перкинс в своей книге, соответствует действительности. Методы, которыми пользовались в 50е годы в Иране, в конце 80х в Панаме и в 21 веке в Ираке и странах победившей оранжевой революции действенны и работают.
Где-то достаточно экономического вмешательства, где-то находится работа для ЦРУ, ну а в Ираке, например, пришлось затеять войну. Это не так важно, главное — кто и за какие деньги будет восстанавливать разрушенную экономику.

Ещё рецензии:
Рецензия Михаила Хазина в "Главной Теме"
Рецензия в "Эксперте" Пагубная самонадеянность по-американски
Алексей Каноныкин "Шаман-идеалист"

Профессиональные статьи по теме:
Джозеф Стиглиц (Joseph Stiglitz) "Разрушение России" (The Guardian, Великобритания, 9 апреля 2003 г.)
Автор является профессором Колумбийского университета и лауреатом Нобелевской премии 2001 года. Он действительный член Национальной Академии наук США, Американской Академии наук и искусств и Эконометрического общества.
"Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искаженными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада."

Д. Эллерман “Ваучерная приватизация как инструмент холодной войны"(Вопросы экономики №8, 1999 г.)
сотрудник Института экономического развития при Всемирном банке, советник старшего вице-президента и главного экономиста Всемирного банка

Александр Московский "Прокуратура США обвиняет российских реформаторов в мошенничестве и воровстве"
«Когда в ноябре 94-го я стал председателем Госкомимущества, меня поразило несколько вещей. В учреждении работали и имели постоянные пропуска 32 сотрудника американских фирм — и русские и американцы, — которые имели доступ в святая святых: компьютерный центр ГКИ. То есть они заранее получали информацию (какой конкурс готовится, какие условия будут выставлены), что давало им огромные преимущества и делало победу предопределенной.
Причем один из этих американцев — Джонатан Хэй — как официально, секретными письмами, докладывала мне контрразведка, являлся кадровым разведчиком ЦРУ( Read more... )

Дискотека 80-ых": Крис Норман, Майк Марин, Эдди Хантингтон, Sabrina, Бонни Тайлер, Ricchi e Poveri, Savage, Alphaville, Radiorama, Righeira, Mr.Zivago ...

Сходил на днях на неплохой концерт. Примечательно, что молодёжи там было не меньше, чем дядечек-тётечек-"восьмидесятников" в сумасшедших разноцветных париках. Ведь хорошая музыка не стареет. Когда уйдут, наконец, в небытие Пугачиха со своей бл..ско-пид..ской семейкой, децл, Мэрлин Мэнсон, Эстер и пресловутая группа Coldplay, люди будут вспоминать "нулевые", слушая Nevergreen и Sarah Connor, Elton John и Kurre ...

В Россию интимные стрижки пришли в конце девяностых. Кстати, именно в Питере появилась первая школа, обучающая стилистов бикини-дизайну. Хитом первых показов мастеров интимной стрижки были портреты вождей марксизма-ленинизма, выполненные краской чуть повыше причинных мест моделей, но с натуральной окладистой бородой.

ПРЕДСКАЗАНИЕ
М.Ю.Лермонтов, 1830

Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь - и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож;
И горе для тебя!- твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.


"Пока свободою горим
Пока сердца для чести живы
Мой друг, Отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!"
Пушкин А.С (1799-1837)
Итоги деятельнсти поколения воспитывавшегося на этих строках- великая Россия царствования Александра III Миротворца.

"Как сладостно Отчизну ненавидеть
и жадно ждать её уничтоженья..."
Печерин В.С. (1807-1885)
Итоги деятельности поколения воспитывавшегося на этих мыслях - уничтожение России в феврале 1917 г.

UPD: Лет пять назад мне и самому такая книжечка бы пригодилась, честно говоря. Сейчас вроде обошелся и так.

Теперь, с окончанием университета, у меня появляется гораздо больше свободного времени. Даже при полном рабочем дне. Что-то, понятно, прибавится к общению с друзьями и девушками, но, если пустить это дело на самотёк, вполне очевидно, что большая часть времени уйдёт в никуда - на веб-сёрфинг и чтение книжек.
В то же время, я устал учиться, и совершенно не готов в ближайший год-полтора идти на какие-либо курсы повышения квалификации (вроде MCP - MCDBA, например). Вот и думаю, на что, в таком случае, можно с толком и с удовольствием потратить время:

1. Боевые искусства
Неплохо бы научиться всерьёз драться. Не нужно никаких хитрых приемов, захватов и блоков. При моей нехилой комплекции, любому случайному гопнику должно бы хватить одного тяжелого, точного и резкого удара в лицо. (Это только в американских боевиках нехороших парней лупцуют пудовыми кулаками по башке - а им хоть бы хны.) Не собираюсь же драться на ринге или отбиваться от настоящих вооруженных бандитов? Здесь важна даже не техника, а преодоление психологического комплекса, мешающего мне сильно ударить человека в лицо.
Понятное дело, отпадают всяческие мудрёные, перенасыщенные философией и ритуалами, слишком далеко ушедшие от банальной драки, во многом чуждые нашему человеку восточные единоборства вроде айкидо, кун-фу, или какой-нибудь "Школы Золотого Тигра".
Собственно, остаются бокс и самбо. Пока склоняюсь к варианту адаптированного именно для самозащиты в уличной драке "боевого самбо", с уменьшенной долей борцовых приёмов.
В дешевых залах, снятых у школ, в группах, очевидно, одни школьники, - так что присмотрел подороже, но "взрослый" "бойцовский клуб".

2. Английский
Неплохо знаю технический английский, даже немного подрабатывал переводчиком. Но без разговорной практики речевые навыки постепенно улетучиваются. Интересуют, конечно, не курсы с жестко заданной программой, а, скорее, нечто клубного типа. Свободное общение, в том числе с носителями языка. Что-то такое вроде бы есть при МГУ.
Подобную практику по немецкому языку, в своё время, получал, взаимодействуя с немецким экспатским коммьюнити при посольстве, помогая с проведением экскурсий и мероприятий, - ах эти баварские сосиски с пивом на День Обьединения.

3. Танцы
Давненько хочется научиться хорошо танцевать. Модненькие дискотечные, да любимый рокнрол, да и вальс с мазуркой не помешали бы. Неудобно как-то отсиживаться за столиком, когда твоя девушка красиво танцует. Но и скакать, словно бабуин, как большинство парней - тоже как-то неудобно. Как-то пытался даже подучиться - но "взрослые" группы поблизости от дома, как оказалось, тренировались годами и вышли на уровень соревнований.

Пожалуй, пока придётся выбрать что-то одно. Если кто-то из моих оффлайновых друзей хочет присоединиться, или кто-то из онлайновых знакомых - посоветовать - милости просим. Пока склоняюсь к варианту №1 - всё равно нужно, так или иначе, поддерживать физическую форму.

Немало занятий, хоть и не приносят прямой выгоды, но дарят радость и счастье, отдохновение души и крепость тела – отдых на природе и спорт, общение с друзьями и «личная жизнь». Прогулки при луне и шумные вечеринки, многодневные велогонки и походы по неизведанным горам. На это никогда не жалко времени.

Но что же бесполезно пожирает моё время? Что отнимает его, незаметно и неумолимо? Почему его не хватает? Список по убыванию:

1. Фантастика и fantasy
Впереди с большим отрывом. Time killer намба ван. Слишком уж много читаю.
Когда-то, в детстве, Уэллс и Ж.Верн сформировали моё критическое мировоззрение. Затем, в школе, гигантский объём неразборчиво прочитанной литературы одарил тем, что называют "абсолютной грамотностью", широкой "банальной эрудицией" и чудовищной скоростью чтения 200 страниц в час, при которой даже интересная книжка не успевает доставить былого удовольствия.
Однако, постепенно это превратилось во вредную привычку - как у кого-то курение или алкоголизм. Не зря же говорят "читать книжку запоем". Здесь еще и фактор эскапизма – и вовсе страшная вещь.
Одно время, читал всю выходившую приличную фантастику. Кроме последних пары лет - всё же сейчас стал читать гораздо меньше, нет времени. Пытаюсь читать меньше, избавиться от этой вредной привычки.

2. Политическая и экономическая аналитика
В отдельных случаях может быть полезна. Всем, кажется, хочется знать, что же, на самом деле, происходит в стране и мире. К тому же, у меня кой-какие деньги на фондовом рынке (накопления на отделку новой квартиры).
Но человеку, профессионально далёкому от этих сфер, не политику, журналисту или экономисту, вряд ли стоит каждый день тратить время, пытаясь понять хитросплетения отечественной и мировой политики и экономики. Тем более, что большая часть экспертов, think tanks и всяческих аналитиков пишет свои материалы, и сами не очень-то понимая "как оно всё устроено".

3. «Умные книжки» - философская и историческая литература
Они, в принципе, отнимают не так уж много времени. Тем не менее, там слишком много мыслей, которые невпопад лезут в голову. Стоики и киники, хилиасты, гегельянцы и кантианцы, Маккиндер и Савицкий, Тойнби и Гумилёв, Платон, Сократ и Флавий … etc – наличие всей этой каши у меня в голове, на самом деле, изрядно мешает в достаточно рутинной интеллектуальной работе программиста.

На фоне мухинско-карамурзовской бредятины, тупых воплей о "манипуляции сознанием" со стороны леваков, и хорошо проплаченного завывания из якобы "либерального" лагеря насчёт "ползучего тоталитаризма",  эта книга - просто глоток свежего воздуха.
Много здорового цинизма, байки профессиональных пиарщиков, кое какие практические выводы.
"УШИ МАШУТ ОСЛОМ. Современное социальное программирование." Д. Гусев О. Матвейчев Р. Хазеев С. Чернаков. М.2001
"На самом деле России нужно просто мечтать о хорошем манипуляторе. Вот США — государство, которое достигло пределов совершенства в манипуляции своими гражданами и гражданами всего мира. Современная мягкая пропаганда такова, что люди ее совершенно не замечают и, более того, уверены, что «живут в самой свободной стране», где «нет никаких манипуляций». Кроме этого чисто идеального чувства, какой-нибудь фермер из Оклахомы получает и материальные дивиденды от манипуляций своего правительства. Ведь, в конечном счете, он выигрывает оттого, что кризис-менеджеры (не антикризисные управляющие, а именно «управляющие кризисом») из ЦРУ устраивают финансовый кризис в Восточной Азии, и инвесторы бегут обратно, в родную Америку. В конечном счете, домохозяйка из Айовы выигрывает, когда голливудские спинеры (специалисты по «раскрутке») снимают и промотируют очередной блокбастер, пропагандирующий американский образ жизни, в результате чего в Южной Америке, на Ближнем Востоке элита покупает американские товары, встает в оппозицию своим правительствам, а потом свергает их и затевает «переход к рынку» под патронажем МВФ. Эти успехи во внешней политике оборачиваются лояльностью в политике внутренней. «Американец и слышать не хочет, что им манипулируют. Пусть делают это, если благосостояние будет расти так же, как в последние 20 лет», — пишет Алекс Джей Бакстер.
К чему речь об Америке? Только к тому, что мы должны учиться у нее. Не у Перу, Аргентины или Чили, которые нам подсовывают в качестве идеала и где якобы успешно прошли реформы (и что, Перу сейчас на первом месте в мире по ВВП или по соцобеспеченности на душу населения?).
В середине 50–60-х годов СССР был второй державой мира, благодаря техническим наукам и современному (для того времени) социальному программированию. И если естественно-научное направление так или иначе развивалось, то пропаганда осталась на уровне 50-х годов. Более того, она деградировала. В то время как Запад применял все новые и новые формы и методы (тренируясь на своих президентских выборах), в СССР «официоз» от «правды» стал отличать любой пролетарий. К 80-м годам, конечно, наметилось отставание и в технических дисциплинах (проморгали компьютерную революцию), но отставание в гуманитарной области было просто ошеломительным. Государственная пропаганда вызывала смех, а в нее не верил абсолютно никто. Но свято место пусто не бывает. Люди не могут жить без «программ» и «мировоззрений». Поэтому люди клюнули на чужие программы.
После распада СССР Запад перекачал около полумиллиона «мозгов» — и все они были представителями «технической интеллигенции». Гуманитарии же оказались не нужны. Естественно. Что они могли предложить? Они всухую проиграли «холодную войну» и «более того, стали первыми бесплатными волонтерами врага, бросающимися в бой на свои же позиции».
Сегодня Россия — самая неманипулируемая страна в мире (имеется в виду отсутствие своих, а не чужих манипуляторов и манипуляций). У нее нет «государственной идеи», у нее нет идеологов — социальных программистов, у нее нет современных методов и форм пропаганды. Проигрыш в «холодной войне» ничему не научил власть, которая продолжает возиться с экономикой в соответствии с марксистской догмой о том, что «экономика — это базис общества».
Ликвидировать отставание в гуманитарных технологиях — сегодня задача номер один. Только тогда общество и государство будут единым, сложным целым, а внутренние противоречия этого целого будут работать на само это целое и на каждый из его моментов.
Пока эта задача не только не решается, она даже не осознана как таковая."
Мысль эта вполне очевидна, но настолько прямо, где-то даже цинично, формулируется у нас, к сожалению, редко.
Написана книга четыремя "матёрыми пиарщиками" одной компании (пиарят свою фирму вовсю). Понятно, такое количество авторов порождает известную неоднородность текста.

Подарил на днях братцу двоюродному змея воздушного. Большого - размах крыльев почти пять метров. Яркого да красивого, зелено-алого. Скелет у горыныча из деревянных планок, хребет, вишь, карбон. Крылья ярко-зелёные, хвост да окантовка - алые.
Братец мой двоюродный, пятилетний Мишка - замечательный мальчишка. Весёлый, подвижный, шумный - ни секунды не сидит на месте. Не по годам рассудителен - своей, правда, своеобразной детской логикой. Спортсмен - гоняет на скейте, как тинейджер. Сероглазый платиновый блондин,  будет лет через десять грозой девичьих сердец. 
 Пошли мы в поле запускать змея. Как взлетит тот под облака, едва виден стал. Не зря, видать, длинна у змея верёвка. Мишутка - в восторге, да и мне интересно. Тут мальчик возьми, да как вырви верёвку. Схватил Мишка верёвку(а я ему обьяснял, до того, что отпустишь верёвочку  - улетит змейс, не поймаешь), вцепился и держит крепко. Не упустит змея. Но и горыныч-то куда как крут да силён. Да и взлетел на воздушных потоках восходящих уж высОко. За собой мальчишку в небо потащил. Едва успел я за ногу схватить. А так и унёс бы змей братца, как горыныч сказочный.

Если кому долго не отвечаю, прошу прощения. На меня надвигается диплом, как поезд на Анну Каренину. Точнее, даже два. В этом году у меня две выпускные работы по разным специальностям. Магистерский по основному образованию (Системы Обработки Информации и Управления), и по второму высшему, далёкому от IT, тоже, сдача дипломной работы. Удваиваются, соответственно, госы и ещё много всего хорошего. Выпущюсь сразу, как дурак, с двумя высшими образованиями.
А ещё работа, и отпуска толком не дают.
Как же надоело учиться. Ужжас. I can take no more!
Как-то вёл лабораторные по дельфям и ассистировал на экзаменах у младшекурсников. Так вот это - ещё хуже.
А ещё в аспирантуру поступаю. Причём не по первой специальности, и не по второй. Где-то посерёдке. В экономическую. Буду, если выгорит, через 3 года к.э.н. (Кен - это бойфренд куклы барби, если кто не знаеть.) И туда тожже кучу всего надо сейчас сдавать. Кандидатский минимум заранее, например.
Оччень в армию не хочется. А вот армия меня всё ещё хочет. Таперича лейтенантом в Москву - но всё равно нах. А с нашей специальности на военной кафедре призыв 100%. Лейтенантом на два года, в один из Вычислительных Центров Москвы или Подмосковья. "Родине нужны такие бойцы". Придётся опять косить. Либо аспирантура - либо работа в "ящике" с "бронёй". В общем, оба варианта пробил на всякий случай. Но ящик пришлось искать такой, чтобы сильно не запрягали. Чтобы время оставалось бабки зарабатывать. В ФСБ ещё зазывали, но и их нах. Это ещё хуже армии. Пять лет контракт - потом ещё лет десять невыездной. Вариант "забашлять военным" я отверг для себя сразу. Они денежки-то возьмуть, а на следующий год по новой призовуть.

Старенькое уж, но всё равно забавно.
http://www.livejournal.com/users/morrire/47160.html
"ток что толпа мавров человек в 200-300 пробежало по белинского мимо филармонии вниз. интересно что за объект станет добычей... ваши версии?"

"Ленка, а чего там горит?"